Die Untersuchung fand an zwei Wochenenden im Juni statt und wurde von einem ruhigen, methodischen Viererteam mit Bodenradargeräten und einem Verhalten durchgeführt, das vermuten ließ, dass sie sich bemühten, niemanden zu verunsichern. Gerald servierte Kaffee, ging ihnen aus dem Weg und beobachtete vom Küchenfenster aus, wie sie das Gerät in langsamen, sich überschneidenden Zügen über seine Zucchini bewegten. Am zweiten Nachmittag fanden sie etwas. Im hinteren Teil des Gartens befand sich in einer Tiefe von vierzig bis achtzig Zentimetern ein etwa kreisrunder Bereich mit einer Bodenstörung von etwa zwei Metern Durchmesser. Die Art von Muster, die auf natürliche geologische Veränderungen hinweisen könnte. Oder, so sagte der Teamleiter vorsichtig, die Art von Muster, die auf eine absichtliche Bestattung oder Ablagerung eines bestimmten Alters hinweist.
Gerald sah sich die Stelle an, die genauso aussah wie alle anderen Stellen. „Was machen wir jetzt?“, fragte er.
„Jetzt“, sagte der Teamleiter, „wird es zu einer Ausgrabungsfrage, nicht zu einer Vermessungsfrage. Das ist ein anderes Verfahren, andere Genehmigungen, ein anderes Team“
Die Genehmigungen wurden erst im Oktober erteilt – fast genau ein Jahr, nachdem der Spaten auf den Anhänger gestoßen war. Das Ausgrabungsteam bestand aus sechs Personen mit Handwerkzeugen und einer Methodik, die Geralds ingenieurtechnische Präzision leichtsinnig erscheinen ließ. Sie trugen den Boden in horizontalen Schichten von zwei Zentimetern ab und siebten jede Ladung. Drei Tage lang: nichts. Dann, am vierten Morgen, kam Gerald in den Garten und fand die leitende Archäologin am Boden der Grube kauernd vor, wobei sie ihren Pinsel sehr vorsichtig bewegte.